作者/愚巷

药家鑫死刑已过八个月，2月8日，张显及张妙家人前往药家鑫父亲住处索要20万赠款，并发生肢体上的冲突，这件事网络上引起了极大的反响。据媒体报道：药庆卫代理人马延明称此前药庆卫赠款曾被退回，现无义务再给，张妙父亲表示，此前退回因药家意图求轻判，现需钱为张母治病，故此索要。

众所周知，药家鑫犯故意杀人罪（杀死被害人张妙）被判处死刑，剥夺政治权利终身，已于2011年6月7日上午已被执行死刑。并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。

去年五月份，药家鑫父亲给过张妙家属20万，说是药家鑫临刑前心愿，以作养老之用。而张家则把药庆卫邮寄给退了回去，认为20万有条件的，意图求得对药家鑫的从轻判处。

张妙家族能否拿回20万元，当然舆论不作数，给不给得看药家鑫家属精神上的表现。

张妙家属时隔八月重新索要20万是否有点脸皮厚了？索要是法律许可的范围，要是勒索就麻烦了。如果药家鑫死刑体现法律的公正，那么张家再次索要证明人品不端，偏缺社会诚信，世界上有多少赠予可以重来？索要当然不是你想要就能要！

作者认为张妙家属原先对法律的藐视，药的死自有法律公正判决，而张妙家属内心渴望舆论这把双刃剑，抱着对社会风气的对比与照影，代理人张显在微博上不经证实发出药家鑫“富二代”，“官二代”，多套住房等等诋毁之词，诱导网络舆论，暗藏恻隐之心，博取公众同情，虽后被药卫庆以张显名誉侵权提起诉讼，要求张显媒体公开道歉，但赔偿精神损失药卫庆只提一元。

药家鑫死刑前，张妙家属拒绝药家20万引起了不少网友心情上共鸣，认为张家虽出身贫寒，拒绝赔偿，坚决血债血还，活得铁骨铮铮，引得多方支持。张妙死后，据说网友的捐赠达到90万，那么？90万给张妙母亲看病还不够吗？所以从索要的逻辑上特别的不存心。

记得马加爵死刑附带民事赔偿因家境贫困，无力支付赔偿金，受害家属不得不放弃，药家鑫家属的20万出于法律以外的人道，按法律判决的民事赔偿支付足够，法律什么判就什么解决。当初，张妙家属从骨气里表态20万钞票上沾满药家鑫的鲜血，觉得脏，另一面急速退还的原因药家在趁机图利,现在想要回20万，抱着不拿白不拿的心态，做法使人特别厌恶。

药家鑫死刑后其父母需要安定。事情总有个了结之时，张妙家属无休止的纠缠，已经超出了常人心理承受的范围，验证了药家鑫活着时说的“农村人难缠”，被张家注释了脚本，难怪网友的舆论风向改变。

20万是“法外情”。药家可以给，可以不给。张家可以要，可以不要。这次舆论再怎么导向，法律不管了。